the new britalism. Ethic or Aestethic?, 1966

 

Reyner Banham se preguntó si el movimiento neo - vanguardista de la posguerra , el nuevo-brutalismo era una cruzada moral para la reforma de la arquitectura, o simplemente otro estilo.

 

El uso de la palabra "o" en la frase implica que el movimiento era o bien uno o bien el otro , mientras que , en realidad, los dos términos no son mutuamente excluyentes: es , por supuesto , completamente posible para arquitectura para ser simultáneamente ético y estético , dependiendo de las definiciones de los dos términos .

 

Sin embargo , Banham construye el argumento basado en la retórica de los nuevos brutalistas que decidieron que el termino del movimiento era la estética después de todo : "A pesar de su valiente habla de " una ética , no una estética " , brutalismo nunca salió de la marco estético de referencia" escribió en el libro.

 

The New Brutalism, by Reyner Banham